女子購買18件衣服旅游后要退貨后續(xù)：賣家被兩同行指責(zé)抄襲原創(chuàng)服飾

2019-05-15 11:41:03來源：紅星新聞

近日，女子購買18件衣服旅游后要退貨的新聞，引發(fā)網(wǎng)絡(luò)熱議。現(xiàn)在，18件衣服退貨之后，賣家李先生卻因涉嫌抄襲卷入輿論漩渦——開淘寶店的小遲稱李先生涉嫌售賣抄襲她家的原創(chuàng)服飾。

5月14日，又有一家淘寶店主龍小姐告訴記者，涉事賣家也涉嫌抄襲她家的原創(chuàng)服飾。目前，李先生淘寶店內(nèi)該商品現(xiàn)已下架。

據(jù)之前報(bào)道，李先生經(jīng)營的淘寶店在五一前接到一個(gè)顧客購買18件衣服的單子，總價(jià)值在4000多元。五一后，該顧客以不喜歡為由要求退貨，李先生加該顧客微信想問原因，卻發(fā)現(xiàn)對方朋友圈里發(fā)有穿著購買李先生家的服飾在西藏拍照。此事被曝光后，該顧客遭到了網(wǎng)友電話、短信騷擾。

此事之后，據(jù)1818黃金眼節(jié)目報(bào)道，開淘寶店的小遲稱涉事賣家李先生涉嫌售賣抄襲她家的原創(chuàng)服飾。小遲稱，她原創(chuàng)設(shè)計(jì)的衣服是2016年上架的，而李先生的店鋪直到2018年才上架。早在顧客退18件衣服事件前，她發(fā)現(xiàn)，被盜版后試圖與李先生溝通，但被拉黑了。她跟淘寶平臺投訴過，但問題沒有得到解決。本來不想再追究，但這次看到黃小姐買的18件衣服里就有這條裙子，她便又在微博上提醒了李先生。然后，李先生就把衣服下架了。

5月14日，小遲告訴記者，她新發(fā)現(xiàn)，2017年4月8日，一個(gè)在她店內(nèi)購買那件涉嫌被盜版的原創(chuàng)服飾的賬號，和李先生的淘寶店掌柜賬號是同一個(gè)。就在當(dāng)天，又有一家淘寶店主龍小姐告訴記者，李先生也涉嫌抄襲她家的原創(chuàng)服飾。

目前，李先生淘寶店內(nèi)被龍小姐所指涉嫌抄襲的商品已下架

龍小姐稱，她開了一家售賣原創(chuàng)服飾的淘寶店，她發(fā)現(xiàn)2017年8月，有名顧客在她店內(nèi)購買過一件2016年上新的原創(chuàng)民族風(fēng)披肩，而這個(gè)顧客的賬號和李先生的淘寶店掌柜賬號也是一樣的。隨后，同年10月，李先生的淘寶店上新了同款服飾。

李先生的淘寶店掌柜賬號和購買龍小姐天貓店顧客賬號一樣

龍小姐稱自己同款商品先于李先生家淘寶店上架

2018年9月，一位顧客發(fā)現(xiàn)，龍小姐店里的原創(chuàng)服飾和李先生淘寶店的服飾一樣，便通過淘寶平臺詢問李先生家店鋪客服，服飾為什么一樣時(shí)，客服回復(fù)稱不清楚。隨后，該顧客將此事反映給龍小姐，龍小姐用店鋪賬號去詢問李先生店鋪客服，“當(dāng)時(shí)說到抄襲，那邊就不說話了。”

“近日，有顧客發(fā)了女顧客退回18件衣服的新聞給我們，問我們是否遇到過這種顧客，我們才又開始關(guān)注這件事。之后看到小遲的新聞，于是便決定再聯(lián)系一下他們(李先生淘寶店)。”龍小姐稱。

龍小姐稱店鋪服飾照片拍攝于2016年

5月13日，龍小姐通過淘寶平臺再次詢問李先生淘寶店客服，那一件民族風(fēng)披肩是否是李先生淘寶店原創(chuàng)的，對方回復(fù)“是的”。龍小姐隨后指出，該披肩是抄襲她家的款式，并要求對方下架商品不再銷售。

龍小姐5月13日曾聯(lián)系過李先生淘寶店客服

“如果他們下架商品，也就算了，結(jié)果他們?nèi)匀徊焕聿徊恰?rdquo;14日，龍小姐見該商品仍在出售，就通過微博曝光了此事。“我們出了三個(gè)系列商品，第一個(gè)系列商品(涉嫌被抄襲的商品)賣完下架了，還有另外兩個(gè)系列商品在售，第三個(gè)系列商品我們做了淘寶原創(chuàng)保護(hù)，但是之前沒有這個(gè)保護(hù)機(jī)制就沒有辦法。”龍小姐稱。

記者通過淘寶多次詢問李先生淘寶店客服，店內(nèi)所售被龍小姐指為涉嫌抄襲的民族風(fēng)披肩是否為其原創(chuàng)服飾，得到回復(fù)是“現(xiàn)在事情還在處理”。

5月14日18點(diǎn)，記者發(fā)現(xiàn)，李先生店鋪售賣的該商品已下架。

記者陳卿媛實(shí)習(xí)生仝詩蝶王婷婷

標(biāo)簽：