首頁 > 資訊 > 正文

B站投訴D站商標侵權案一審判決后者被判賠償300萬及合理費用11萬元

2020-09-24 11:54:37來源：快科技

B站(嗶哩嗶哩，bilibili)在今年走進了更多人的視野。但你知道，網絡上還存在一個D站(嘀哩嘀哩，dilidili)嗎?

前段時間，因認為dilidili商標與bilibili高度近似，B站將D站告上法庭。

9月23日消息，據媒體報道，上海市楊浦區人民法院一審判決，D站立即停止侵害相關注冊商標專用權的行為，并在新浪微博上連續五日刊登聲明以消除影響;三被告賠償原告經濟損失300萬元及合理費用11萬元。

日前，原告上海寬娛數碼科技有限公司(B站主體公司)與三被告福州市嘀哩科技有限公司、福州羈絆網絡有限公司、福建天下無雙投資集團有限公司侵害商標權糾紛一案在上海市楊浦區人民法院公開開庭審理。

上海寬娛數碼科技有限公司表示，經授權其有權獨占使用第11356033號、第15362394號、第11356069號、第19068427號bibili商標。多年來，原告在B站的諸多界面和視頻中持續、大量使用上述注冊商標。

福州市嘀哩科技有限公司、福州羈絆網絡有限公司、福建天下無雙投資集團有限公司共同運營的D站www.dilidili.wang，在諸多界面中持續、大量使用與原告上述注冊商標高度近似的“dilidili”標識，誘使廣大網絡用戶誤認為該網站就是B站或者與B站存在特定聯系，誘騙廣大網絡用戶使用其侵權網站進行視頻點播。

不僅如此，原告發現三被告在D站的手機APP和羈絆網中也惡意使用前述侵權標識。其行為系商標侵權行為，嚴重損害了原告及B站的良好品牌形象和商譽，也有損社會公共利益。

法院審理后認為，三被告實施了侵害涉案注冊商標專用權的行為。

一是經授權，原告系前述四個商標的獨占使用權人。結合原告使用、宣傳、推廣bilibili商標的情況以及B站、“嗶哩嗶哩”應用程序具有的影響力和所獲榮譽，可以認定涉案商標具有一定顯著性和知名度。

二是“嘀哩嘀哩”手機APP屬于可下載的計算機程序，且D站上提供該應用程序的下載，與第19068427號bilibili商標核定使用商品類別相同;該應用程序的圖標為“DILIDILI”，載入頁面使用了被控侵權標識，用戶登錄頁面上方有“DILIDILI”字樣。上述被控侵權標識中的“DILIDILI”與第19068427號bilibili商標構成近似。

三是羈絆網為D站的運營提供支持和幫助服務，與第11356069號bilibili商標核定服務項目相同，羈絆網頁面上使用的“DILI DILI”字樣與該商標亦構成近似。

法院最終判定，三被告立即停止侵害第15362394號、第19068427號bilibili注冊商標專用權的行為;三被告在“嘀哩嘀哩更新姬”“dili更新姬”新浪微博上連續五日刊登聲明以消除影響;三被告賠償原告經濟損失300萬元;三被告賠償原告合理費用11萬元;駁回原告其余訴訟請求。

標簽：